Frozen (2010)

Okej. Det finns ett antal saker att ifrågasätta i denna film. Saker som kan vara aningens irriterande.
Som sannolikheten i att en situation som denna överhuvudtaget skulle kunna uppstå. Eller att behöva stå ut med det obligatoriska snyftandet hos den  kvinnliga deltagaren i dramat. Det kunde väl åtminstone varit lite ombytta roller där. Eller varför x antal medlemmar i släktet Canis Lupus plötsligt går bananas och beter sig som om de var med i en slasherfilm av bästa märke, när de egentligen är lika skygga och mytomspunna som avlöningen några dagar innan man  betalat sina räkningar.

Men visst, kan man komma över detta så väntar en stunds ovisshet i detta…tja…drama om en trio käcka amerikanska ungdomar som blir kvarglömda i en skidlift i den snörika skidbacken av bästa sort. Upplagt för panik, oro och allmän desperation. Jag brukar ofta prata om filmers innehållsvärde i den bemärkelsen att man kan ställa sig frågan om man verkligen bryr sig om hur det ska sluta, eller om man skulle kunna stänga av direkt utan att bry sig ett skit och vara lika nöjd med det.

I det här fallet infinner sig trots allt känslan av att jag vill veta vilken väg historien kommer att ta och vem/vilka som får äran att live to tell. För inte ens ni som inte sett filmen behöver ju tveka om att i historier som dessa krävs alltid vissa offer för känslomässigheten och dramaturgins skull. Filmiskt sett är det aldrig fel att experimentera lite med historier om att hamna i isolerade och knäppa situationer. Ta denna story, byt ut till ett förälskat par, placera dem övergivna trampandes vatten i ett tropiskt oändligt hav och vips har vi storyn till den obehagliga Open Water.

Frozen kan inte ha varit en jättedyr film att tillverka. Ett entusiastiskt skådespel av trion Emma Bell, Shawn Ashmore, Kevin Zegers, en fantasi på rätt ställe och gott filmhjärta av regissören, en Adam Green, placerar ändå filmen på rätt sida om underkänt-strecket. Inget att skriva hem om, men inte så dåligt som jag fått för mig.

4 kommentarer på “Frozen (2010)

  1. Håller med om betyget, det jag störde mig mest på var vargarna, det kändes lite ansträngt. Men man sitter kvar och tittar för att få reda på om det är en eller två som kommer att klara sig. Open water tyckte jag blev lite långtråkig den hade varit bättre som 45 min kortfilm.

    Gilla

  2. (varning för liten spoiler):

    Vargarna var väl för filmen vad hajarna fick vara i Open Water…som jag nog ändå tycker är bättre än ovanstående. Den ger en mer klaustrofobiskt (om man nu kan ha det ute på havet) känsla av hopplöshet. I ovanstående film kom jag på mig själv med att sitta och fundera ut olika lösningar om jag själv hade suttit i den där liften…i Open Water skulle det kännas helt uppgivet att vara där…hur f-n löser man en sådan situation….?

    Sofia: (om du läst hit) Om det stod mellan de här båda skulle jag rekommendera Open Water, den fångar mer känslor och hjälplös hopplöshet tycker jag….och måste dessutom varit ännu billigare att spela in! (samtidigt kan jag hålla med om att den i sämsta fall kan upplevas som lite långtråkig…)

    Gilla

  3. Jag ska definitivt försöka se till att se denna för att jämföra, men kan i teorin hålla med om att hopplösheten torde bli större i upplägget för Open Water. Jag tyckte också att den blev liiite för lång, kanske som filmitch säger, 45 min hade vait helt perfekt.

    Gilla

Såhär tycker jag dårå:

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.