X-MDM R16: match 3 och 4!

Tisdagstufft!

Match 3: ”Scrooged (1988)” vs ”The nightmare before christmas (1993)”

scrooged_poster VS nightmare_poster

Prediction: Jahapp, lite burdus flåshurtighet (med gott hjärta)…mot lite bisarr och udda take på det här med julhögtiden…och att vilja vara god. Kanske man måste tycka om Murray rätt ordentligt för att uppskatta Scrooged till fullo…men visst har den julslisk i sig om man bara väntar till finalen. Burtons omhuldade alster har levt länge på sin märkliga form. Men håller den som starkt kort i julfilmspåsen…egentligen?
Jag tror dock Nightmare tar sig vidare ett varv till.

Vad tror du!?

 

Match 4: ”Die Hard 2″ (1990)”vs ”Fångade i Paradiset” (1994)

diehard2_poster VS Trapped_poster

Prediction: Mer Bruce och snö! Gör han processen kort även med Nic Cage och gänget som står på andra sidan? Personligen tycker jag nog att det känns mer jul hos Cage och hans rånarbröder i den sötsliskade julfeelingen som målas upp i den lilla staden. Men visst, Dulles-flygplatsen har ju en bigass-julgran i transithallen….!
Jag tror att den gode Nic kan överraska här!

Eller tänker du prove me wrong?!

 

 

X-MDM R16: match 1 och 2!

Here we go!

Match 1: ”En Lysande Jul (2006)” vs ”Die Hard (1989)”

deck_poster VS diehard_poster

Prediction: En lysande… håller sin klass som ganska småputtrig amerikansk julkomedi om familjens vedermödor. Men mot en stentuff Bruce W i jultider har man nog inget att hämta. Därtill är ”the battle of Nakatomi Tower” på julafton alltför klassisk. Die Hard till kvarten, troligen med ganska höga procent.

Håller DU med!?

 

Match 2: ”Surviving Christmas” (2004)”vs ”Gremlins” (1984)

surviving_poster VS Gremlins

Prediction: Småmysig gammal klassiker mot mer modern, och lite mörk, familjekomedi. Affleck och co gör, som jag tidigare skrivit, absolut inte alls bort sig här…men man skojar inte bort en gammal omtyckt nostalgiklassiker. Jag tror Gremlins överraskar igen.

Men det är du som bestämmer!

 

 

X-MDM 2014: klart för åttondelsfinaler!

Snart ny vecka och ny fas i X-MDM 2014!
Round of 16, åttondelarna.

Matcherna enligt följande:

1.deck_poster vs diehard_poster

2. surviving_poster vs Gremlins

3. scrooged_poster vs nightmare_poster

4. diehard2_poster vs Trapped_poster

5. elf_poster vs päron_poster

6. grinchen_poster vs love_poster

7. bad_santa1 vs livet_poster

8. tomten_far vs mixed_poster

Bara att ladda om och börja rösta på dina favoriter!
Match 1 och 2 först ut from i morgon måndag 8/12. Sedan två matcher om dagen fram till och med torsdag. Kvartarna drar igång nästa lördag!

Nytt från och med nu: rullarna med MEST vinnarprocent ställs mot rullarna med LÄGST i kvarten enligt 1 mot 8, 2 mot 7 osv…

KOM IGEN, vilka rullar vill DU ha med dig till kvartarna!?!
Snart öppnar röstningen igen!

X-MDM 15 och 16: the polls are in!

…..och vinnarna är:

päron_poster15. Ett päron till farsa firar Jul (1989) med 60 % av rösterna.
Går vidare till åttondelsfinal nr 5  och ställs mot segraren i denna grundomgångs match nr 11 .

 

 

livet_poster16. Livet är underbart (1946)  – med 80 % av rösterna.
Går vidare till åttondelsfinal nr 7 och ställs mot segraren i denna grundomgångs match nr 2.

 

 


snabb
analys:
Sådärja. Favoriter som höll. Ändå. En gammal nostalgisk James Stewart-klassiker, som faktiskt på senare år även i USA, fått utmaning av en mer modern klassiker i form av Chevy Chases eskapader i jullandet! Här knallade båda vidare, och frågan är ju om de möjligen också kommer att mötas i en final om knappt en vecka…!?

 

Nu tar vi strax an de spännande åttondelsfinalerna!
Stay tuned!

p.s.
Du som fortfarande inte hoppat in i kampen om att utse årets julfilm….kolla in här vad som gäller.…och kom med i matcherna!

X-MDM: match 15 och 16!

Dags för sista kvartetten ut i grundomgången!

MATCH 15: ”Ett päron till farsa firar jul” (1989) vs ”Miracle on 34th Street” (1947)

päron_poster  VS    miracle-on_34

INNOVATION: Clark Griswold vill fira jul med familjen hemma på gatan…med ALLT vad det betyder. Liksom de flesta vill i alla andra julkomedier i grannskapet. Ok, inte speciellt nytänkande.
Samtidigt i New York rycker en äldre, genommysig, man in och räddar julen som tomte på fashionabla varuhuset Macys. Så bra att han får vara kvar…och dessutom påstår sig vara den RIKTIGE tomten! WTF!? Poängen till den gamla klassikern från -47 för sin lite udda take på julslisket.

PERSONLIGHET: Chevy Chases paradroll under alla år!? Finns det någon klantigare MEN positivare snubbe än olycksfågeln Clark Griswold?? Ständigt med ett leende (även om till och med hans humör tryter här när festligheterna börjar dra åt katastrofhållet. Men visst älskar vi Chevy?
Lika lätt är det att gilla den fryntlige och jovialiske Kris Kringle i skådespelaren Edmund Gwenn´s skepnad. Han charmar till slut den tvivlande åttaåriga Natalie Wood och lyckas också övertyga hennes mamma Maureen O´Hara om att julen ändå är något magiskt. Knas-Chevy roffar dock åt sig poängen på grund av sin eviga optimism i det färgstarka kaos som uppstår när tokiga släkten kommer på besök.

JULIGHETEN: På Clarks gata finns ALLT som hör julen till! Och han bättrar ständigt på det! Julbelysningen på huset är av det värre slaget vi skådat, och kräver Chicagos hela reservkraft! I övrigt bigass-gran, juldekoration och världens sämsta ställe att gömma julisar på!
I New York försöker man sig på att trycka in den färggranna julen fast det är svartvitt. Det mesta tyvärr inspelat i studio. Men scenerna från klassiska Macys doftar lite gammeldags julkänsla då och då. Poängen dock larvigt lätt till extra-av-allt-Chevy Chase!

summa: 2-1

Prediction: Miracle on 34th…är en sådan där klassisk, nostalgisk, mysig gammal rulle som har sin beskärda plats i finrummet. Mot den mer moderna Ett Päron…. ska den dock inte räcka till när man ska ha julexplosion i ögat och de andra sinnena så det står härliga till….

Fast vad vet jag?!



MATCH 16: Livet är underbart” (1946) vs  ”En Julsaga” (2009)

livet_poster  VS   julsaga_poster

INNOVATION: Två filmer som spelar lite i samma liga. Hur livet såg ut och kan se ut för huvudpersonen i olika sammanhang. I den första IKONISKA rullen är det gamängen James Stewart som är så god i hjärtat att det känns som han ätit alldeles för mycket pepparkakor! I den andra är det den gamle gnidaren Ebenezer Scrooge, snyggt CGI:ad och med Jim Carreys patenterade rösttalanger, som får den berömda upplevelsen på julnatten. Stewart får poängen, mest för att alla (?) kan sin Dickens och det därmed inte bjuds på några större överraskningar just där.

PERSONLIGHET: När Jimmy Stewart verkligen släppte loss i sina filmer och BLEV sin karaktär..ja då var det svårt att inte älska hela honom. Precis som här. Skulle filmen ha blivit lika stor utan James Stewart? Tillåt mig säga NJET!
En vansinnigt snyggt animerad Scrooge blir precis så illvillig och snålsint som vi är vana. Mest tack vare Carrey som låter gubbens röst spela ut hela registret. Naturligtvis är karaktären Scrooge en enda stor berömdhet i sig efter så många herrans år…men mot Stewarts gyllene hjärta står han sig slätt. Poäng till Jimmy igen.

JULIGHETEN: I den lilla staden Bedford Falls ringer julklockorna, snön yr, grannen tindrar. Ja ni VET ju hur det brukar se ut i the all american little town….! 1800-talets London har också jul, lite old fashioned style dårå. Inte så mycket glitter och glam, mer fattigdom, levande ljus och en och annan julanka (!) på matbordet. Om ens det. Men snöstormen yr då och då! Ett snygg CGI-London i juletid drar dock kortare stråt mot den svartvita lilla småstaden med all sin snö. Poäng Stewart igen.

summa: 3-0

Prediction: En så pass klassisk saga som den om Ebenezer Scrooge kanske förtjänar att gå vidare i ett julfilmsrace? Även om den är animerad. Men mot en blytung rulle vad gäller att vara legendarisk och klassisk har man inte mycket att hämta. Får Stewart-rullen respass redan här är det en mindre sensation vill jag hävda.

Vem får sista biljetten?!

 

 

 

X-MDM 13 och 14: the polls are in!

…..och vinnarna är:

diehard2_poster13. Die Hard 2 (1990) med 63 % av rösterna.
Går vidare till åttondelsfinal nr 4  och ställs mot segraren i denna grundomgångs match nr 10 .

 

 

Gremlins14. Gremlins (1984)  – med 78 % av rösterna.
Går vidare till åttondelsfinal nr 2 och ställs mot segraren i denna grundomgångs match nr 5.

 

 


snabb
analys:
Jahapp, Willis ggr 2 i årets turnering. Precis som jag trodde. Få se hur långt denna rulle kan ta sig. Gremlins liite överraskande vidare. Trodde nog att Ensam-Kevin skulle kunna skutta vidare…men man ska ALDRIG underskatta en god 80-talare!

 

Mot match nr 15 och 16!

p.s.
Du som fortfarande inte hoppat in i kampen om att utse årets julfilm….kolla in här vad som gäller.…och kom med i matcherna!

X-MDM: match 13 och 14!

Fredagsfajterna!!

MATCH 13: ”Die Hard 2” (1990) vs ”Klappjakten” (1996)

diehard2_poster  VS   jingle_poster

INNOVATION: Räliga bad guys gör livet surt för Brucan Willis igen. Inte så nytt. Den här gången kapar de en HEL flygplats dock! Det såg man inte komma på biografen! Arnie Schwarzenegger är farsan som tror han kan köpa drömjulklappen till grabben på självaste julafton i ett hysteriskt shoppande downtown-Chicago. HA! (inte heller så nytt iof). Willis tar poängen för skurkarnas synnerligen ondskefulla plan de sätter i verket.

PERSONLIGHET: Att höra Schwarzenegger bröla på bruten engelska att han inte är ett pervo mitt i julrushen är ganska mycket värt speltiden bara det. Men en stenhård, härjad, Willis på nytt krypande i en skitig ventilationstrumma muttrandes ”how can the same thing happen to the same guy…twice!!!?”…sånt kommer man för alltid ihåg! Poäng!

JULIGHETEN: Dulles-flygplatsen snöar igen så det står härliga till i DH2. Willis springer ute i linne och vinden friskar i . Det finns en och annan blinkande gran också, men de är få. Hemma på Arnies gata i förorten pyntas det friskt och värst av alla är påfrestande grannen Phil Hartman som envist stöter på Arnies filmfru Rita Wilson. Här får vi också en sedvanlig julparad och lite sköna jultunes från ett julfint Chicago. Det räcker för att sno poängen.

summa: 2-1

Prediction:
Kan Bruce Willis möjligen få möta sig själv i en framtida kamp? Chansen finns då jag tror han klarar av Arnold här.

På´t bara!



MATCH 14: Ensam Hemma” (1990) vs  ”Gremlins” (1984)

ensamhemma_poster  VS  Gremlins

INNOVATION: Lillknatten Kevin glöms kvar hemma i stora Chicago-huset när resten av familjen drar till Paris! Hu! Lägg till två synnerligen sinistra men rätt spåniga inbrottstjyvar som tänker sig lite fritt fram. Konceptet var nytt och fräscht 1990 och väjde inte för brutalhumor om så krävdes.
I Gremlins tror sig en pappa ha hittat den perfekta julklappen till sonen Billy. Ack så illa det kommer att gå! Här bjöds vi på tokerier och julaction i form av ett par riktigt illvilliga små skojare i knasig form. Men kul!
Svårt med poängen här…men Gremlins smarta drag att låta bli värsta julmoralkakorna och sötslisket ger pinnen.

PERSONLIGHET: Just 1990 var det oerhört svårt att inte motstå charmen hos en larvigt ung Macaulay Culkin i Ensam…och visst lever filmen på hans lillgamla sätt att behandla skurksen på. Som motpol får han de två bovarna Joe Pesci och Daniel Stern, taskiga värre…men de får snart betala det underbara priset.
I Gremlins är det väl den lille Mogwaien Gizmo som står för den största personligheten. Kom igen, du som varit med ett tag har säkert inte glömt ”Bright light…Bright light!!!!”. Zach Galligan och Phoebe Cates som filmens hårt prövade hjältepar känns mer slätstrukna. Kevin och co tar poängen.

JULIGHETEN: Gott om snö och stormar i båda filmerna. Liksom juldekorationer och pyntade hus. Typiska amerikanska förortsgator. När Ensam… dock lägger i slutväxeln och sportar upp en kyrka med julkör, familjereunion i snöfall och bräker på med juliga toner…hamnar Gremlins på efterkälken. Poäng till Kevin igen.

summa: 2-1

Prediction: Mycket svårt! En av de svåraste matcherna i denna första omgång. Två omtyckta filmer. Båda knaslustiga och rentav lite spännande på sina olika sätt. Egentligen vill man ha båda med sig vidare i tävlingen. Jag tror Ensam… tar chansen!.

Har DU bestämt dig!?!

 

 

 

X-MDM 11 och 12: the polls are in!

…..och vinnarna är:

elf_poster11. Elf (2003) med 83 % av rösterna.
Går vidare till åttondelsfinal nr 5  och ställs mot segraren i denna grundomgångs match nr 15 .

 

 

mixed_poster12. Mixed Nuts (1994)  – med 55 % av rösterna.
Går vidare till åttondelsfinal nr 8 och ställs mot segraren i denna grundomgångs match nr 1.

 

 


snabb
analys:
Will Ferrell sopade till Macaulay Culkin ordentligt i New York-matchen och hastar vidare mot ny utmaning. Återstår att se om Ferrell´s märkliga charm (?) kan ta honom ännu längre..?
Steve Martin film om neurotiska knäppisar krånglar sig vidare på Vince Vaughn bekostnad. Kanske på sitt lite udda, men charmfulla koncept? Vilket möjligen bryter formeln för den ”ordinära” julkomedin.

 

Mot match nr 13 och 14!

p.s.
Du som fortfarande inte hoppat in i kampen om att utse årets julfilm….kolla in här vad som gäller.…och kom med i matcherna!

X-MDM: match 11 och 12!

Torsdags-tvekamperna!

MATCH 11: ”Elf” (2003) vs ”Ensam hemma 2 – Vilse i New York” (1992)

elf_poster  VS  ensamhemma_2

INNOVATION: Macaulay Culkin blir borttappad igen! Samma koncept, men ny spelplats – New York! Dåren Will Ferrell växer upp på Nordpolen och fostras som en nisse. Men det är nåt som inte stämmer med honom..typ storleken! Ferrell drar till The Big Apple han också för att söka sina rötter. Och får poängen med sig.

PERSONLIGHET: Vid det här laget, när ensam-Kevin fick en uppföljarfilm, hade man börjat tröttna på den lillgamle fixaren. Culkin hittade inte direkt på något nytt med sin bratunge. Och Joe Pesci och Daniel Stern kom väl med på ett bananskal känns det lite som, och får upprepa sina klantigheter. Men nu kan vi ju formeln för humorn.
Trots jönsigheten och en påfrestande (för vissa) Ferrell lyckas regissören Jon Favreu i Elf faktiskt ge sin huvudkaraktär en sorts bisarr charm. Lägg till detta en lovely Zooey Deschanel i julig outfit. Knasnissen i storstan får poäng även här!

JULIGHETEN: Ett New York från sin bästa julsida i båda rullarna. Kevin hinner med ett besök i julig leksaksaffär och Ferrell lyckas få jobb i en! Smöriga jultoner och den allestädes närvarande känslan att familjen betyder mest. Elf bjuder dock på en fartig slädfärd med tomten i ett juligt Central Park! Vilket gör att poängen ramlar in även här också.

summa: 0-3

Prediction:
De flesta gillar Kevin bättre i originalrullen och den (ändock) ganska charmige Ferrell-nissen smyger vidare här.

Du bestämmer!



MATCH 12: Fred Claus” (2007) vs  ”Mixed Nuts” (1994)

fredclaus_poster VS  mixed_poster

INNOVATION: Fred (Vince Vaughn igen!) är brorsa till självaste Jultomten, men bor i Chicago och är allmänt negativ. Givetvis MÅSTE han snart rycka in och hjälpa sin bror i nöd. I Mixed…hittar vi Steve Martin i fronten av ett knasmärkligt gäng jourhavande medmänniskor i Los Angeles på självaste julafton! Det sista så pass udda ändå i julfilmskomedisammanhang att det blir poäng!

PERSONLIGHET: Vince är såklart så klyschig som hans rollkaraktär SKA vara i julkomedier som den här. Paul Giamatti som Tomten vars verksamhet plötsligt ska granskas ur effektiviseringssynpunkt av den stiffe Kevin Spacey känns däremot lite uppfriskande.
I LA kör Steve Martin sitt neurotiska race och supportas av en totalcharmig Rita Wilson, en härlig Madeline Kahn, dåren Adam Sandler, Liev Schrieber som transa, en höggravid Juliette Lewis och en fullständigt galen Anthony LaPaglia i tomtedräkt!! Vilken samling! Mixed… drar in poängen på den laguppställningen!

JULIGHETEN: Mixed…och regissören Nora Ephron gör sitt bästa i ett somrigt LA att sprida julstämning med BRA julmusik, blinkande lampor och julklappar. Det hjälper dock NATURLIGTVIS inte mot Fred Clause och hans brorsa Tomten, Nordpolen, Släde, Nissar och Nissor, snö i massor och en Vince Vaughn som trycker…TRYCKER…i sig mjölk och kakor vid julgranen!! Störtenkel poäng till Fred…

summa: 1-2

Prediction: Mixed Nuts går vidare, främst på grund av att Fred Clause är så lik alla andra julkomedier i sin stil.

Hur ska vi ha det?!?

 

 

 

X-MDM 9 och 10: the polls are in!

…..och vinnarna är:

scrooged_poster9. Scrooged (1988) – med 71 % av rösterna.
Går vidare till åttondelsfinal nr 3  och ställs mot segraren i denna grundomgångs match nr 3 .

 

 

Trapped_poster10. Fångade i Paradiset (1994)  – med 63 % av rösterna.
Går vidare till åttondelsfinal nr 4 och ställs mot segraren i denna grundomgångs match nr 13.

 

 


snabb
analys:
Scrooged gjorde processen kort med även den andra julslashern som prövat lyckan här. Inte oväntat dock. Frågan är om Murray har något att sätta emot när motståndet blir av högre klass..? Fångade… lite oväntat (?) vidare på en riktig nostalgisk klassikers bekostnad! Rentav ett favoritfall såhär i början? Kanske inte ändå. White.. har troligen inte den statusen bland oss i Svedala som den har i USA.

 

Mot match nr 11 och 12!

p.s.
Du som fortfarande inte hoppat in i kampen om att utse årets julfilm….kolla in här vad som gäller.…och kom med i matcherna!

Recension: Hercules (2014)

0001_herc_posterAlltså, jag gillar Dwayne Johnson på något märkligt sätt.
”The Rock” kommer förmodligen aldrig att bära hem en Oscar i näven för någon extra fantastisk rollinsats, men han har en ständigt närvarande charm som alltid tycks gå hem och som gör honom sevärd på det där popcornaktiga sättet.

För popcornstyle är banne mig vad det handlar om här.
Legenden/myten om den store Hercules! Halvguden från antiken. Som utförde de 12 stordåden med mod och list och fan vet allt.
Eller?

Ytlige regissören Brett Ratner visar upp en annan Hercules (Johnson) (titta nu blev det koppling till en julkalender från väääldigt länge sedan!)…en sorts kringvandrande lekoknekt som med sitt entourage av stridsvilliga kompanjoner alltid ser till att vinna matcherna de ger sig in i. Inte minst med hjälp av sällskapets bard/historieberättare som är rätt bra på att salta skrönorna om den mäktige krigaren, och alternativt skrämma eller gjuta mod i den skara åhörare som förtjänar detta.

När Hercules och hans muntra mannar, plus Legolas-wannabe-amasonen Atalanta (norska Ingrid Bolsö Berdal), går med på att hjälpa den utsatte Lord Cotys (John Hurt) kan de dock möjligen ha tagit sig vatten över huvudet..? Cotys land hotas av tusentals illvilliga krigare och märkliga kentaurer som är ute efter att skövla allt och alla.
”The Rock” och polarna kommer att behöva all list plus styrka de har för att fixa skivan här.
Ojoj, hur ska det gå?

muntra (?) skojare i antiken

Vi får oss naturligtvis lite standard-CGI-action the heavy style. Pumpande musik och bombastiska backdrops som ska föreställa östra Grekland. Och kom igen, det funkar rätt fint. Så länge du inte tar storyn på allvar såklart. Faktiskt istället rätt kul hur manusgubbarna tagit sig an myten om Hercules, och lika roligt tar ned den ett par snäpp..vilket gör figuren Hercules behagligt ”vanlig”. Johnson spelar med glimten i ögat och supportas av bla Rufus Sewell och Ian McShane och norsken (igen!) Aksel Hennie (japp, från Huvudjägarna!) Kul!

100 minuters oförarglig serietidningsaction i snygg förpackning.
Jag har inte tråkigt. Det måste bli ett stabilt betyg.
Dagens tips; missa inte animationen i eftertexterna….! (ser du rullen fattar du)

X-MDM: match 9 och 10!

Onsdag! Nya utmanare att ta ställning till!

MATCH 9: ”Scrooged – spökenas hämnd” (1988) vs ”Black Christmas” (2006)

scrooged_poster  VS  blackxmas_poster

INNOVATION: Bill Murray frontar en hysterisk modern (nåja…80-tal…hrm…) variant på Dickens gamla saga. Amerikansk vulgohumor och en Murray i toppform. Black X-mas är ju den upphottade varianten på förra matchens 70-talsbidrag! Båda nyinspelningar här således kan man säga. Inte direkt innovativt här inte. Jag ger poängen till Scrooged för vansinneshumorn.

PERSONLIGHET: Allt byggs runt Murray i Scrooged. Hans iskalla känsla inför julens fröjder. Är väl inget att sparka en medarbetare…eller snåla in på julklapparna. Och det ska naturligtvis vara en Murray i bitsk toppform för att komma undan med det. I Black är det svårt att ta till sig det HÄR husets kvinnliga invånare som alla (nästan) ska gå grymma öden till mötes. Möjligen kan dåren ”Billy” i pyjamas och med stirrande ögon lämna lite avtryck…annars är det blekt…i denna synnerligen lika bleka nyinspelning som satsar det mesta på goret istället för känslan. Lite kul dock att Andrea Martin som spelade en av de unga tjejerna i originalet, här återkommer som ”husmor”…
Inget rubbar dock Bill Murray som tar poängen.

JULIGHETEN: Scrooged försöker uppbåda lite julstämning med glitter och snöfall..men har inte chans mot Black´s…orgier i julbelysning, dekorationer, tjutande snöstormar och pinglande klockor! Hela huset är en galen julupplevelse. Plus en mördare dårå.
Blytung poäng till Black Christmas!

summa: 2-1

Prediction: Scrooged ogillas av många för sin flåshurtighet och mörka, lite brutala, humor…men borde ändå slå den här kackiga nyinspelningen av julen-goes-slasher-upplevelsen…

Tala om vad DU tycker!



MATCH 10: White Christmas” (1954) vs  ”Fångade i paradiset” (1994)

white_poster  VS    Trapped_poster

INNOVATION: Två skönsjungande snubbar i form av Danny Kaye och Bing Crosby möter två lika skönsjungande brudar, kör lite tönthumor, reser till ett snöigt Vermont och…fortsätter sjunga. Samtidigt försöker en tidig Nicolas Cage och hans brottsliga bröder genomföra ett bankrån mitt under jultid i vad som kan vara världens snällaste stad! Att råna banken var väl inget, att komma undan den drypande vänligheten är värre.
Poängen till Nic och hans polare för den bisarra charmen.

PERSONLIGHET: Återigen, fyra flinande stjärnor från 40-talet i lagom uppbyggd studiomiljö. Inget direkt som sticker ut här inte. Romantiken är sedesam och ordentlig. Hos Nic och medspelarna Jon Lovitz och Dana Carver samsas den svarta humorn lite med det töntiga och småstadscharmiga. Brott i centrum, men julgodheten vinner ju såklart.
Jag ger poängen till Fångade… för just det brottsliga uppsåtet.

JULIGHETEN: En film som skapat världens mest kända julsång har väl inget motstånd här!? Eller? Vermont och snö och våra ystra karaktärer i tomtedräkter! Jul! Visst, men det mesta uppbyggt i studio. Hos de Fångade Tre rasar snöstorm, julbelysningen vajar i vinden, bilar kanar av glashala vägar och huvudgatan känns julig värre! Dessutom åks det släde riktigt ordentligt!
Jag säger poäng igen till Nic och hans gäng. Trots att Bing drömmer om en vit jul!

summa: 0-3

Prediction:
De flesta tycker Bing hör hemma här med sin låt, och många retar ihjäl sig på Nicolas ”överspelet” Cage. White Christmas... vidare trots min fullpoängare till Fångade…

Eller har jag fel!?

 

 

 

X-MDM 7 och 8: the polls are in!

…..och vinnarna är:

love_poster7. Love Actually (2003)– med 53 % av rösterna.
Går vidare till åttondelsfinal nr 6  och ställs mot segraren i denna grundomgångs match nr 4 .

 

 

diehard_poster8. Die Hard (1988)  – med 73 % av rösterna.
Går vidare till åttondelsfinal nr 1 och ställs mot segraren i denna grundomgångs match nr 6.

 


snabb
analys:
Oväntat (?) tufft motstånd för britt-julkaramellen. Inte mycket som skiljde åt där. Willis pålitliga röjarfest i skyskrapan levererar dock ganska komfortabelt, fast en del av er håller motståndet, den gamla rysaren, för fortfarande good enough…!

 

Mot match nr 9 och 10!

p.s.
Du som fortfarande inte hoppat in i kampen om att utse årets julfilm….kolla in här vad som gäller.…och kom med i matcherna!

X-MDM: match 7 och 8!

Nya tuffa tisdagstag!

MATCH 7: ”Love Actually” (2003) vs ”A Christmas Story” (1983)

love_poster  VS  ACS_poster


INNOVATION
: Myspysliga brittiska Love… hoppar friskt mellan olika personers livsöden i jultid…som en liten novellsamling. A Christmas…går mer på det gamla invanda, stabila, om familjens vedermödor i jultid. Inget fel alls i det sistnämnda, om det görs så charmigt som här…men Love…tar ändå poängen för sin njutbara berättarform.

PERSONLIGHET: Vem kan motstå lille Peter Billingsley som den glasögonprydde Ralphie i A Christmas…!?! I 40-talets Indiana får han fullt upp med att övertyga föräldrar och självaste Tomten om att ett luftgevär ÄR årets julklapp! Hugh Grant som julflirtande PM i London går inte heller att undvika att tycka om i Love….liksom Emma Thompsons prövade hustru till Alan Rickman. Lillgrabben Ralphie får dock poängen på sin otroliga CHARM.

JULIGHETEN: Britterna kan skapa julstämning när de går in för det. Gott om glitter och stjärnor som tindrar. Och Bill Nighy´s toksköna sliskiga jullåt! Men inte ens den kan matcha juligheten från en amerikansk snöig småstad på 40-talet, komplett med julparad, julgransinköp och kids som hänger i skyltfönstret vid leksaksaffären! Norman Rockwell-jul! Och poäng!

summa: 1-2

Prediction: Love Actually är den mer kända av de här två för oss i gamla Sweden (men i ”Amejrkat” har ACS faktiskt uppnått lite klassikerstatus), och det räcker för avancemang.

Cast your vote!



MATCH 8: Die Hard” (1988)  vs  ”Stilla natt, blodiga natt” (1974)

diehard_poster  VS    blackchristmas_poster

INNOVATION: Julfest i skyskrapa avbryts av tungt beväpnade badasses med filmhistoriens kanske skönaste überskurk…samt en ensam, svärande snut som råkade vara på fel ställe. Ställs mot flämtande 70-talsdåre som gömmer sig i hus för att stalka och ta unga kvinnor av daga mitt under jultider! Javisst, även ryspysliga rullar kliver fram i jultid för att försöka flirta till sig lite extragillande.
Det första hade vi aldrig upplevt dittills på bio. Det senare…inte så ovanligt ändå (även om denna i vissa läger ansågs vara starten på den ”riktiga”  slashertrenden i Hollywood). Poäng till Bruce och co.

PERSONLIGHET: Solklart att charmören Bruce Willis tar poängen här! Hans svada och sköna uppror mot allt och alla som försöker toppstyra honom är för go! Stilla natt…sportar dessvärre bara ett antal unga kvinnor som inte lyckas göra några större intryck. Inte ens filmens hjältesnut John Saxon och den modiga hjältinnan Olivia Hussey. En ung Margot Kidder kämpar på bra i käftig biroll men får betala priset. Pinnen går till Bruce igen!

JULIGHETEN: Julglitter och gran i skyskrapan, men ingen snö i Los Angeles inte! Hos tjejerna i det stalkade huset hänger pyntet i drivor, snön ligger tjock utanför, alla bär 70-tals hemska vinterkläder…och vi får till och med en liten kör som sjunger!
Stilla Natt… norpar åt sig poängen.

summa: 2-1

Prediction:
John McClane bankar givetvis skiten ur alla.

Såklart va!?