Snacka om Film #93 – ”bocka för den jäveln!”

Sommarn rullar vidare och vi pytsar ut det mysroliga #93!
För att vara en filmpodd har vi den här veckan väldigt lätt att börja prata om helt andra grejer är just film!
Kanske vi längtar efter sommarlovet vi också?

Hursomhelst, när vi väl skärper till oss, prasslar vi runt i godispåsen och erbjuder lite mungott som tex: listor-som-får-oss-att-vilja-träna! Ha! Finns de? Ja kanske. Julfest mitt i sommarn!? Funkis. Jag lovar. Och berättar. Fiffi kämpar vidare med sitt mission om PSH (who??). Nu är ännu en rulle avbockad. Var den bra??

Vårt ”sommarmission” närmar sig!
Vi funderar vidare på hur vi löser det! Och i vilken form!
John Wick, badass-hjälten, är tillbaka! Vi avlägger rapport om hans senaste kapitel.
OCH….i veckans filmroulette utbryter nästan kaos och anarki hos ena halvan av oss! Varför??
Svaret är hur roligt som helst!

Sommar, Sommar, Sommar!!
Och så lite filmpodd! Häng på!

Elektroniska sommarblommor skickar du såklart till film@sofpodden.se

Sommarkaffet dricker du ur världens coolaste filmmugg som finns att klicka hem på www.sofpodden.se

Ät mer glass!
Tjo!


Vi finns självklart överallt i podd-djungeln, men framför allt här;

Hemsida: sofpodden.se
Instagram: sofpodden.se
Twitter: @sofpodden
Facebook: http://www.facebook.com/sofpodden
Libsyn: snackaomfilm.libsyn.com
Acast: acast.com/snackaomfilm
Podcaster: Sök på Snacka om film

#sommarklubben: The Jerk (1979)

a.k.a Supernollan.
Ack ja, dessa sköna nostalgitrippar.
Steve Martin i sin nästan-debut på filmduken i huvudrollssammanhang. Som den dyngtossige Navin, uppväxt i södern hos en färgad fattig familj. Navin kan inte fatta varför inte han kan hålla takten till bluesdängorna som spelas på verandan om kvällarna. Stor humor! Hahaha. Först när det börjar rycka i benen då han hör ”white folks music” förstår han att han kanske har ett annat ursprung. Hahaha. Stor humor igen!

Dåren Navin ger sig ut i världen på äventyr, som en sorts föregångare till den modernare slöhjärnan Forrest Gump! Galet tokiga scener, ofta med provocerande humor (för sitt 70-tal) avlöser varandra. Navin hittar rikedom, kärlek och sen går allt åt helvete igen.
Vad är det som är så bra med filmen? Så här många år senare?
Kanske att den vågar ta lite nya grepp om den humorstil som annars var legio under 70-talet. Här märks tydliga vibbar från SNL-scenen, både i humorns vinkling och dess skådisar (Broadway-stjärnan Bernadette Peters här i lagom spattig roll). Steve Martin själv är förstås lysande som den godtrogne och stendumme Navin. Han har ett minspel som går utanpå det mesta. Möjligen lider rullen aningens av att den tappar lite fart i sista tredjedelen, men det hela uppvägs av den listiga och smarta humor som finns längs vägen. Regisserad av Martin-kollegan Carl Reiner och med ett manus av Steve Martin själv OCH Carl Gottlieb (som ju skrev manus till Hajen!)

En sorts stilbildare för hur amerikansk crazy-humor på film skulle komma att visas upp.
Håller än, med visst överseende.

Idiotlycka i sommarnatten!

 

summer-movie-fun-logo

Pete’s Dragon (2016)

Ok, det finns ju inga drakar. Det vet ju alla…?
Men…om det nu hade funnits några…så hade iaf jag föredragit dagens skojfriske filur framför tex de synnerligen obehagliga skapelserna i Game of Thrones!
Tänk dig en blandning av en enormt stor hund och just…eh…en drake. Med en grön päls som ser sådär fluffig ut som Sullys päls gör i Monsters Inc. Smutt! Där har vi dagens CGI-motspelare till livs levande Pete (Oaks Fegeley), den unge grabb som blir ensam överlevande efter en hemsk bilolycka i början av filmen, vilken tar hans föräldrars och syskons liv. Hu. Lille Pete (tänk 5-årsåldern) vandrar ensam in i stora skogen (vi antar att detta är någonstans i de norra staterna av USA), där han snart träffar på…taaadaa!

Jepp, detta är ytterligare en Disney-produktion och då etiketteras det hele med adventure, family, fantasy. Med allt vad det innebär från DET bolaget. Och, inte mig emot! Här får vi oss en snygg och förträffligt underhållande version av den gamla sagan om unge Pete och hans nya kompis.
Åren går och de två lever loppan i skogen. Långt från mänsklig insyn. Ända tills ett gäng skogsarbetare hotar idyllen. Och från vänster kliver också parkrangern Grace (Bryce Dallas Howard) in och upptäcker den unge huvudpersonen. Grace har redan en dotter, men charmas självklart av den trulige och mystiske pojken från skogen. Klart hon vill ta hand om honom. Men Pete har ju bekymmer om sin kompis Elliot….vilken nu Grace inte riktigt fattar vem Pete pratar om. Det var ju bara han där i skogen….eller..?

skogsröj

Javisst. En ganska tillrättalagd story med förväntad utgång. Elliot är den nyfikna typen av drake och snokar förstås upp var Pete tar vägen. Pete måste hålla Elliot borta från mänsklig upptäckt, okej..kanske Grace´s dotter är undantaget. Filmens badasses (om det nu finns några), skogsarbetarna, får höra legenden om en drake i skogen och vädrar rikedom när bevis möjligen kan lämnas till myndigheter. Och mitt i alltihopa sitter också Grace´s pappa Meacham (Robert Redford), en ärrad vänlig kuf som säger sig ha mött en drake i unga år i skogen! Aha! En möjlig bundsförvant…?

Det är såklart tillrättalagt och det spelas på de ”vanliga” strängarna när det gäller rullar/sagor av den här sorten. Jag tänker direkt på en film som Stora Vänliga Jätten häromåret, av en viss Spielberg,…och att den så kapitalt misslyckades med allt den här rullen lyckas med. Engagemang och rätt sorts stakes. En story som må vara lökig..men ändå jäkligt chamig! Regissören David Lowery vet uppenbarligen vilka knappar som ska tryckas på. Drak-effekterna är snygga och välgjorda, och Lowery trycker till och med in lite fräsig action på sina ställen. Familjeanpassad förstås. Men ändå. BDH gör det bra, Redford gör sina minuter stabilt och tar kaffepengarna med den äran. Till och med Karl Urban, som också dyker upp, känns trivsam här.
Men bäst är förstås draken Elliot, och hans skapare vid det digitala ritbordet kan verkligen slå sig för bröstet! En riktig charmdrake!

Ibland är det för gött ändå med de här enkla, okomplicerade, filmerna som inte tar ett enda steg från den där upptrampade och säkra stigen.
Snyggt värre detta. En go bagatell helt enkelt.

#sommarklubben: Dog Day Afternoon (1975)

Ännu ett återbesök i det filmiska New York på 70-talet.
En tät och nervig historia detta. Numera försedd med ikonisk stämpel som en av Hollywoods bästa rullar från detta årtionde. Innehar också en hedervärd plats 243 på IMDb:s top 250.

Al Pacino, som här nyss avslutat inspelningen av Gudfadern II, tackade först nej till till rollen som bankrånaren Sonny. Men när han fick höra att unge Dustin Hoffman var tänkt som ersättare…ändrade han sig blixtsnabbt. Fåfängans fyrverkeri när det är som bäst!
Men visst gör han det bra, den gode Pacino. Tillsammans med kumpanen Sal (John Cazale) kliver han en het eftermiddag in på ett bankkontor i Brooklyn och tänker sig en liten stöt. Målet är att bekosta en könsoperation till älskaren Leon (en ung Chris Sarandon). Inget går dock som planerat och strax har en gisslansituation uppstått och banken omringas snabbt av polis, media och nyfikna. Ett drama tar sin början, som framför allt sätter skådisprestationerna  i främsta rummet.

Filmen, regisserad av Sidney Lumet, blir sådär nervig och osäker. Tidsandan är perfekt fångad. Ett New York i början av 70-talet. Ofta ingen vacker syn, med skitiga gator och sliten cityfeeling. Filmen blir verkligen en stilbärare från 70-talet. Bäst är förstås Pacino som tycks ge allt i rollen som Sonny. Notera speciellt scenen där han pratar i telefon med Leon (Sarandon). Enligt uppgift en helt igenom improviserad scen som blir lysande. Man riktigt känner Sonnys förtvivlade sinnesstämning.

Mer drama än thriller. I vissa lägen också märkligt nog udda inslag av humor. Lumet jobbade under större delen av rullen enligt principen att skådisarna fick improvisera fram replikerna efter att de olika scenernas ramar bestämts. Resultatet är mästerligt bra.

Filmen bygger dessutom på en sann händelse om utspelades i just Brooklyn i augusti 1972, och den verklige Sonny (som hette John) var överlag nöjd med filmen. Kuriosa i sammanhanget är ju också att innan bankrånet hade John förberett sig genom att titta på  Gudfadern med…Al Pacino och John Cazale! Häpp!

Standoff i sommarnatten!

 

summer-movie-fun-logo

Nu kommer Sommarklubben 2017!

Wohoo!
Sommarklubben rullar vidare! In på sitt sjunde år! Sommarsäsongens filmförespråkare!
Hurra!

För det är ju så det är:
Filmerna till sommarkvällarna.
Filmerna efter att solen sakta sjunkit ned över horisonten och skymningen smugit sig på.
Filmerna som du behöver efter en av de (få?) soldränkta dagarna på stranden.
Filmerna till regnet som smattrar på rutan, eller taket till husvagnen.
Filmerna när åskan mullrar sådär lagom skönt lagom långt bort.
Filmerna till semestermyset och ledigheten. (okej de går att klämma en kväll efter jobbet också)
Filmerna när sommarnatten rullar in.

Kort sagt filmerna som passar sådär ovanligt bra att återuppleva just denna årstid. Du vet ju vad som gäller. Inte de nyaste rullarna. Inte de sämsta rullarna. De stabila filmerna som tål att ses om, kanske just till sommaren.
Sommarklubben nördar alltså vidare även denna sommar.
Yes sir!

Nu kör vi strax igång igen!

Wonder Woman (2017)

Hade jag nu haft en rosa träningsoverall, hade jag kunnat skrivit DCEU med svart tusch på bröstet och sen börjat hoppa upp och ned skrikandes ÄNTLIGEN!!!!!!

Javisst! Så pass humörhöjande blev ju denna upplevelse, med kanske den tuffaste (och möjligen mest oskyldigt naiva) superhjältinna jag skådat ever! Långbenta Gal Gadot ÄR sin figur! Jag köper direkt hennes personlighet och attityd, vilket jag ju redan förvisso gjorde i Batman vs Superman…men här är det ju WW-rockn´roll för hela slanten!

En förtjänstfull lagom kort introduktion av backstoryn med amasonen Diana´s uppväxt och ursprung. Snygga scener som utspelas på en förföriskt vacker söderhavsö..sort of. Här finns gott om stentuffa tjejer som inte tar skit från några (speciellt invaderande tyska stridisar). Rutinerade rävarna Connie Nielsen och Robin Wright får chansen i några minuter under stekande sol i paradismiljön. När icke helt obekante Chris Pine plötsligt dyker upp (eller ned från skyn) som hemlig agent, dröjer det dock inte länge förrän vi kastas in i en steampunkig version av London under första världskriget. En storögd Diana tar in en värld hon aldrig förr sett, och snart får hon dessutom anledning att sporta sina kunskaper som superhjältinna.

Jäklars vad jag gillar den här rullen! En skön mix av gammal hederlig äventyrsmatiné och tung actionrulle. Och mitt i alltihopa tycker iaf jag att både Pine och Gadot utstrålar en sådan där charm mot varandra som är svårt att värja sig från som åskådare. Diana väljer sina strider, även om hon tycks vilja ta strid mot en hel värld när hon upptäcker orättvisorna, och när hon gör det är det just sagolikt underhållande. Jag tänker främst på de ögonblick då vi förflyttas till krigets skyttegravar i Frankrike och vår Wonder Woman ensam tar sig an ett helt batteri med tyskar (ständigt dessa tyskar!). Galet snyggt! Dessutom är det uppenbart att dagens regissör, Patty Jenkins (Monster), gillar sin slomo-action! Även om det ibland ligger i riskzonen för att bli repetitivt..är det så jäkla läckert och stämningshöjande att jag hellre friar än fäller.

klart de gnabbas lite också mellan varven

Filmens största aber, för visst finns det ett sådant, kommer i finalakten då Jenkins och manuset (givetvis svävar Zack Snyders ande över dagens story) inte kan hålla sig från den ”obligatoriska slutfajten när figurerna kastas hit och dit”. Lite för länge. I mina ögon hade denna sekvens strukits helt och manus istället tagit en annan twist. Men, vi snackar ju popcornunderhållning här, så annat var nog inte att vänta.

DC Comics Extended Universe  har kämpat nu en stund bakom Marvel för att kunna få till en utmanare värdig namnet. Inte för att de tidigare försöken varit direkt usla …men här känns det som att vi får en produkt som är minst lika engagerande och fräsig som de bästa Marvel-rullarna, vilket tidigare saknats. Man liksom bryr sig om Diana. Jag känner med henne när den kalla hårda världen slår hål på hennes verklighetsuppfattning. Också det något av en styrka med dagens film; att den faktiskt lyckas väva in lite mänsklig moral och människohopp…UTAN att det känns direkt plastigt eller fånigt.
Joho, så tycker jag iaf.

Klart jag vill se mer av stentuffa Diana, och snart dyker hon ju upp i nästa DCEU-produkt: Justice League. Bra skit detta, och jag ser lätt hur Wonder Woman dominerar sommarens superhjältekamp. Spider Man kommer att få jobba för att kunna ta matchen! Om det ens går.

Dessutom; en rulle som sportar David Thewlis (Faaaargoo!) i en annorlunda roll…kan inte underkännas!

 

Om du ännu inte fattat hur mycket jag gillar den här rullen, så kan du med fördel lyssna på avsnitt 92 av SoF-podden där jag OCH Fiffi än mer lovordar äventyret!

Snacka om Film #92 – ”miraklets kvinna!”

Sommaren liksom bara rullar in, och vi passar på att smyga ut det krispiga
92:a avsnittet av vår fräsiga podd!

Idag är ena halvan ute på vift igen! En liten tripp med både trivsamma inslag och dessvärre med lika mörka sådana. Ack ja, den värld vi har…

På filmfronten känns det lite stabilare som tur är. Vi passar på att lista filmer som ändå får det att kännas lite skönt att sitta hemma i soffan när man kikar på dem…och att det bara är på film. Fiffi har kollat in en ny rulle med esset Michael Shannon…och känner sig lite splittrad, moi kollar in udda mys i skogen och charmas av den rödhåriga BDH (who!?)

På superhjältefronten händer det grejer!
Är DCEU tillbaka i matchen?? Kan de utmana Marvel en gång för alla?? Hoppet sätts till sommarens tuffaste tjej! Vi har givetvis åsikter och tyckare.

Japp, det är business as usual i poddfabriken. Vi kör på, och du hänger såklart med! Tjipp!

Somriga hälsningar och spaningar skickar du till film@sofpodden.se

p.s. Spara glasspengarna..investera i världens bästa kaffemugg på sofpodden.se.
Du räddar miljön. It´s a promise.

 


Vi finns självklart överallt i podd-djungeln, men framför allt här;

Hemsida: sofpodden.se
Instagram: sofpodden.se
Twitter: @sofpodden
Facebook: http://www.facebook.com/sofpodden
Libsyn: snackaomfilm.libsyn.com
Acast: acast.com/snackaomfilm
Podcaster: Sök på Snacka om film

Flmr vs Filmåret 1975!

 

Mitt i 70-talet.
Som nybliven 10-åring hade jag förstås inte överdrivet koll på (läs ingen) vad som utmärkte sig på filmhimlen just detta år. Självklart att åsikter och tyckanden och känslor inhämtats vid senare tillfällen.

Som sig bör är det också inte lika lekande lätt att trolla fram titlar här heller. Så enormt stor erfarenhet av just 1975 finns ju liksom inte. Inte ens i efterhand. Om vi nu inte räknar in de där stora elefanterna som, självklart, lät tala om sig då…och under åren som följde.
Nu blir det lite trevlig nostalgi igen, här är rullarna som jag tänker mig -75!

***********************

10. Rooster Cogburn

Redan -69 dök karaktären upp första gången i True Grit. Nu var han tillbaka i The Dukes gestalt. Och in med Katherine Hepburn också! Aldrig fel. Och aldrig fel med en hederlig 70-tals western.

9. Breakheart Pass

Mer western. Mer ikoniska skådisar. Charles Bronson som passagerare på mystiskt tåg. Bygger på roman av gamle Alistair MacLean.

8. A Dog Day Afternoon

Nervig 70-talsstämning när Al Pacino leder bankrån i New York. Precis så tätt och skitigt som det kunde vara under årtiondet i rullar av den här sorten

7. Three Days of the Condor

Mer gritty 70-talsstuk på thrillersidan. Nu Robban Redford som CIA-gubbe, vilken hamnar i rena rama konspirationskarusellen! Också tät. Och nervig.

6. The Eiger Sanction

70-talet var inte bara Dirty Harry för Clintan. Här är han märklig lönnmördare som hamnar i alperna! Lika märkligt underhållande.

5. The Adventure of Sherlock Holmes’ Smarter Brother


Tas ibland (?) för en Mel Brooks-rulle..men det är ju Brooks-vännen Gene Wilder´s skapelse rakt igenom. Här är han Sherlocks yngre bror som försöker stjäla ära och glans. Det går ju sådär såklart. Vän av Brooks-humorn får självklart sitt lystmäte här. Som jag.

4. Monty Python and the Holy Grail

Skrattmusklerna fortsätter jobba i denna den bästa (ja BÄSTA) av gängets filmer! ”Killer Rabitt”!!!!!

3. Picnic at Hanging Rock

Peter Weir´s märkliga, mystiska och obehagliga film om en utflykt i Australien år 1900. Ibland refererad till som en sann händelse (bekräftelse på detta har aldrig kunnat styrkas). Det är något med den här rullen alltså. Yaaak. Stillsam. Obekväm.

2. One Flew Over the Cuckoo’s Nest

McMurphy! Nicholson! Syster Ratched! Ikonisk rulle! En av de riktigt stora från årtiondet? Härligt underhållande, trots sitt dystra tema.

1. Jaws

Älskar filmjäveln. Tidlös klassiker. Kanske Spielbergs bästa. Kanske.


 

Så vad tycker då resten av the filmbloggers om detta år på 70-talet!? Check it out!

Flmr vs Filmåret 2016!

 

Så då!
2016: Best of the Best.
I ett filmår som tusan hade allt. Jag tror det. Det är inte ofta den känslan har infunnit sig när man gör de här sammanställningarna, men det här kommer att profilera sig högt upp i rullorna i framtiden när återblickar ska göras.

Om bubblarna var top notch-klass…hur måste inte då dessa 10 vara!?
Naturligtvis är alltid smaken som baken, men det här är de alster som gjorde allra störst intryck på yours truly.
And away we go:

***********************

10. The girl with all the gifts

Britter, zombies, drama, dystopi. Ett makalöst bra kombination. Plus Glenn Close.

9. The Edge of Seventeen

Hailee Steinfeld! Varför var hon inte oscarsnominerad?? En härlig rulle om att vara tonåring-på-gränsen-till-vuxen. Växer lite hela tiden.

8. Swiss Army Man

Vansinnigt bra drama med tragiska undertoner och svart humor. Daniel Radcliffe! Igen! Vilken kille!

7. Captain Fantastic

Är detta Viggo Mortensens bästa ever?? Jag dristar mig till att utbrista i ett ”sannolikt”!

6. Arrival

Mystiken, dramat, mindfucket! Och Amy!!

5. Midnight Special

Rullen som MÄRKLIGT NOG inte nådde de stora scenerna. En film som är en blandning av allt möjligt! Banne mig. Michael Shannon! Vilken skådis!

4. Manchester by the Sea

Casey hade Oscarn som i en liten ask. Dramat som växer för varje bildruta. Ojoj.

3. Zootopia

Som konstaterats tidigare genom åren…ibland dyker de upp. De där animerade rullarna som skapar kärlek. Både hos barn och vuxna. Detta är självklart en sådan.

2. Sing Street

För drömmarna. För romantiken. För känslan. För musiken!

1. La La Land

För drömmarna. För romantiken. För känslan. För musiken. Gånger 2!
Ohotad som årets bästa.


 

Japp! That´s the ones!

Vad tycker nu diverse andra kamrater?
Check it out!

 

Flmr vs Filmåret 2016 – Bubblarna!

bubblor_643x300
Damn, så länge det dröjt innan jag fick ihop min topplista över 2016! Så här sent har den aldrig dykt upp! Vad kan det bero på??
Jo, att det varit ett sådant härligt 2016 i filmens år förstås! Jag skrev för inte så länge sen att 2015 var ett jäkla gött filmår….men det var ju innan 2016 spände musklerna!

Ett filmår som banne mig bjudit från alla delar av det smockfulla smörgåsbordet av filmstilar och genrer. Jag har helt enkelt varit tvungen att koka listan ordentligt. Och så pass att jag till slut stannade på hela 25 rullar (!) som mer eller mindre är kandidater på en topp-10-lista! Nu finns det ju dock plats för just 10 stycken rullar i det absoluta finrummet…så titlar har stötts och blötts under en längre period kan jag säga, vissa rullar har setts in i det sista..och då har jag ändå inte fått med alla. Men, en gräns måste ju dras någonstans, annars blir man ju sittandes med listan året ut typ.

Nu finns äntligen så en Topp 10 att slänga upp på bordet….men det känns som jag inte kan undanhålla er alla de rullarna som inte fick den gyllene biljetten. Så därför, idag, kommer här placering 25-11 i en rasande fart. Kalla dem värdiga utmanare om du vill.

The Bubblers of 2016!


25. Hacksaw Ridge

24. Hidden Figures

23. Passengers

22. Triple 9

21. Split

20. Patriots Day

19. Rogue One – A Star Wars Story

18. Doctor Strange

17. The Nice Guys

16. Hell or High Water

15. 10 Cloverfield Lane

14. Train to Busan

13. Nocturnal Animals

12. Deadpool

11. Lion

***
There they are!
Rackarns fina rullar allihopa, och väl värda att ligga här och bubbla sig lite. Bara att följa länkarna och ta reda på varför de får vara med här! Kan kanske någon av dem till och med ta sig in på listan vid ev omtittar vad det lider…?
Återstår att se.

Nu krattar vi manegen för The Final 10!

2016-collage-final-1038-240-picmonkey

Assassin’s Creed (2016)

Ett litet motargument till min osande kanonad av den bisterhet till den här rullen (som jag avlossade i SoF-podden)…kom häromdagen i form av ”men fotot är ju faktiskt nästan sjukt snyggt”….

Och..javars…det ska man inte vara sämre hobbytyckare än att erkänna.
Vissa scener har försetts med ett sorts drömskt filter, dessutom i motljus, vilket gör (just då) bilderna mjuka och med ett sorts mytiskt anslag. Nu räcker denna lilla detalj dock inte på långa vägar för att skyla över den kalla bistra sanningen; detta är en jäkla skitrulle. Försedd med alltför fina kläder. Som för att villa bort oss som tittar, lura i oss att ytan är allt. Att spacklet ska dölja sprickorna, som är milsvida. Det herr regissör Justin Kurzel satsade på det visuella gav inget över till det som ändå räknas. Speciellt när manuset haltar så pass som det gör. Jag pratar om KÄNSLAN. Feelingen. Här finns nada. None. Filmer kan komma i olika förpackningar. Visst. Ibland av det tvivelaktiga slaget, men då kanske med en känsla, ett sätt att berätta, som ändå gör att man tar rullen. Kanske till och med finner visst nöje i uselheten. Här finns inget sådant. Inga stakes värd uppmärksamheten.

Det är alltså filmen på den världsberömda tv-spelsfranschisen. Lönnmördaren i det hemliga sällskapet som är en jävel på parkour. Typ. Min erfarenhet av spelet; tittat på när andra spelat, testat lite själv. Ingen himlastormande upplevelse. I samband med med filmens ankomst pratade jag med ett par stenhårda gamers jag känner om hur de upplever rullen. I samtliga fall, SAMTLIGA, är det ett unisont BLÄ. Och nästan alla har precis samma argument som hela den här posten. Förbannelsen som ligger över tilltaget att förvandla ett spel till en film tycks alltså slå till med full kraft igen.

Jag, som inte har någon större erfarenhet av den hoodie-försedda hoppande snubben, får alltså heller inte någon smak för det här. Vi får en rörig story, en oengagerande berättelse som förtvivlat försöker hoppa mellan nutid och dåtid. Ett manus som kanske gapar över lite för mycket i sin desperata längtan efter att trycka in det som (uppenbarligen) gjort spelserien så framgångsrik. Det blir lite kladd här och lite kladd där…och inget matnyttigt som består. ”Skurkligans” plan känns krystad, trött och så där totalt kliniskt ointressant. Man nästan önskar att de lyckas med sitt uppsåt. En Michael Fassbender i huvudrollen som försöker uppbåda lite allvar och intresse. Kanske blir det FÖR allvarligt? Där gränsen för larvighet överskrids mer än en gång. Stabila (?) Marion Cotillard, hur kunde hon hoppa på det här tåget??

hopp-sa-la-la!

Ett säkert tecken på en B-rulle är ju också ofta att man hyr in gamla avdankade skådisar till birollerna. Sådana som inte behöver gå in för det så mycket. Tyvärr sker det här också. Jeremy Irons (The Time Machine remember…???) knallar runt och smackar med munnen som om han hade truten full av löständer. Hu! En gång seriösa Charlotte Rampling tackar nu för varje stund av jobb hon kan få och accepterar ett par minuter i den här soppan. Nä, detta var ju verkligen en besvikelse. Det finns inget som fastnar i engagemanget här. Bryr mig liksom inte hur det går. För någon. Och kom igen, hur kul är det att titta på parkour-hoppare i mer än 30 sekunder….?

Slutet hintar om uppföljare, att filmen (dessbättre) bombade rejält i biokassorna hintar också om att vi kanske slipper en just en sådan.

Snacka om Film #91 – ”slappin´the bass!”

 

Tjohoo! Sommarn är här!

DU firar med glass, VI firar med ett MYSMAGISKT avsnitt #91 där vi skyfflar in listvärdiga gitarrfilmer, prisbelönta deppigheter i familjen…samt en snubbe som minns helt värdelösa grejer.
Siffror för filmåret 2016 finns oxå ute till beskådan och vi hajar till på ett par av dem.

Att ”nya” Twin Peaks har rullat in igen har säkert inte undgått en normalintresserad och vi har (förstås) glott på de fyra första avsnitten och tycker till lite (spoilerfritt…no worries).

Tja, nu äre sommar igen och visst kan du inte tänka dig ett bättre sätt än att börja den ihop med oss!?
Visst??
VISST!??!

Gör din röst hörd! Mailbomba oss på film@sofpodden.se

Köp en mugg och vinn en resa till London! (ok…vi skojar om det sista….men en fräsig mugg är ju alltid bra att ha, eller hur!?)


Vi finns självklart överallt i podd-djungeln, men framför allt här;

Hemsida: sofpodden.se
Instagram: sofpodden.se
Twitter: @sofpodden
Facebook: http://www.facebook.com/sofpodden
Libsyn: snackaomfilm.libsyn.com
Acast: acast.com/snackaomfilm
Podcaster: Sök på Snacka om film

#rewatch: High Fidelity (2000)

Jäklars.
Är det verkligen 17 år sen John Cusack satt och gnodde ihop listor över sitt trassliga kärleksliv?? Tiden går. Minst sagt.

Minnen av en positiv och synnerligen trivsam stund får nu ställas mot väggen anno 2017. Ett återbesök i strulige Rob Gordons (Cusack) värld. Precis dumpad av flickvännen Laura (Iben Hjejle) för att han i hennes ögon är en oansvarig slarver som blivit lite för bekväm med livet och avsaknaden av framtidsrömmar. Rob har förutom listmani också samlarmani på vinylskivor…så pass att han också äger en liten skivaffär i Chicago. Vad göra när man är deppad av kärlekens grymma tilltag? Jo, hänga i sin affär förstås. Kanske tillsammans med sina sjukt nördiga anställda Dick (Todd Louiso) och gapige Barry (Jack Black). Här yvas allt från kvinnors grymhet till vilka låtar som passar bäst på en ”begravningslista”. Rob får dessutom för sig att göra en lista på de 5 värsta breakups han råkat ut för! Listmanin slår till med full kraft!

Om jag tyckte originaltitten av rullen var trivsam, är det inget mot dagens återbesök! Som om rullen fått ligga till sig under åren som gått! Jäklars vad underhållande det var NU då! I nästan varenda scen! En perfekt mix av ”normal dårskap” och sköna referenser till den moderna (och förflutna!) popkulturella världen. John Cusack känns plötsligt gjuten i rollen som den snabbsnackande och kedjerökande Rob. En sorts desperation och ett ego som samsas med hans tvångsimpulser att dela in nästan allting i listor. Och kom igen, visst bor det små listmakare i oss allihopa…??

att snacka bort en hel dag på jobbet…

Humorn är sådär skönt bitskt och sträv, precis i min smak. Gaphalsen Black domderar förstås i skivaffären, Rob jobbar, förutom på sina listor, också på en plan för att vinna tillbaka Laura, och den töntige Dick…ja han bara…är. Mycket underhållande.
Bakom rullen hittas britten Stephen Frears (regi) och det hela bygger på den rätt kända boken av Nick Hornby. Låt vara att man flyttat handlingen till USA och Chicago. Men det funkar! Själva grejen med hela storyn går fram precis lika bra ändå. Min återtitt blir förbaskat härlig och jag listar den självklart högt upp på 2000-års filmlista (plats nr 5).

Och precis som sig bör i film där musiken spelar stor roll; ett sjukt bra soundtrack!

 

Nocturnal Animals (2016)

Börjar som en artsy-fartsy visuell installation men utvecklas sen till en gåtfull godbit av guds nåde. Rullen osar av detaljplanering ned till minsta bildruta. Vartenda föremål, varenda bildvinkel känns genomtänkt x4 liksom. Men vad annat kan man kanske förvänta sig från Tom Ford, modeskaparen-turned-director…?

Det märkliga är att jag som normalt är lite svårflörtad på sådana här stilistiska och kliniska rullar, den där gränsen mellan prettodynga och smartness är ju så tunn i de här markerna, nästan faller direkt för filmen. Kanske beror det på att Ford lyckas komba två historier, eller snarare tre, i en enda (till synes sömlös) lång linje där varje övergång känns helt naturlig och färgerna flimrar förbi i harmoniska stötar? Kanske beror det på att en av mina favvisar Amy Adams känns som helgjuten i huvudrollen? Med sitt sköra ansikte och det röda håret som kontrast till hennes diskreta (och uttänkta?) klädval i varje scen…?

Här är hon Susan, ägare (?) av ett konstgalleri och gift med affärssnubben Hutton (Armie Hammer) i ett klassiskt kärleksdött äktenskap. Susan flyter mest runt och verkar ta livet med vemod. Hemmet är sterilt, kliniskt, med varje pinal på precis rätt plats. Snyggt, men ack så trist. Ingen cosy hemmafeeling där inte!
När så ett paket anländer innehållandes ett manuskript av hennes ex-mans kommande bok, händer det grejer. Exet, Edward (Jake Gyllenhaal), vill uppenbarligen att Susan ska läsa hans historia. Som visar sig vara en våldsam thriller om en familj på väg genom det amerikanska landskapet. Nu får även jag som tittare se det Susan läser, filmen tar plötsligt ett steg i en helt annan riktning. Det blir en ”story inside a story”. Vi får här nu oväntat Gyllenhaal själv som familjefar tillsammans med frun Laura (Isla Fisher) och tonårsdotter. En otrevlig incident mitt ute i ödemarken får ödesdigra konsekvenser. Med ens är rullen ett våldsamt drama! Fortfarande otroligt snygga bilder i filmen. Nu över sargade slätter och ödsliga vägar. Resten av rullen klipper växelvis mellan en alltmer upprörd, läsande, Susan…och Gyllenhaal i rollen som den fiktive pappan i berättelsen. Lägg till detta också små hopp bakåt i tiden då vi får ta del av hur Susan och Edward träffades och blev ett par..och hur de gled isär.

så satans snyggt tillverkade scener att man nästan storknar

Ja, det ÄR en märklig rulle! Men den fastnar som tusan! Liksom den intensivt läsande Susan inte kan släppa boken…kan inte jag sluta titta på det som sker. Vad kommer att hända den fiktive fadern Tony? Vad kommer att hända med Susan? Varför vill Edward att hon ska läsa boken? Galet många frågor hopar sig i skallen under knappa två timmar, och det här är bra skit alltså! Riktigt bra! Ford lyckas sjukt perfekt med sitt mission att väva in tittaren i ett drama med ett mysterium. Jag fattar att hela rullen är fylld med symbolik, vissa kopplingar uppenbarar sig jäkligt snyggt i kombo med att historien om Susan och Edward också rullas upp samtidigt som allt det andra sker. Jag hinner läsa in ett par övriga, andra flyger förmodligen förbi mitt rätt förvirrade sinne. Men det spelar liksom ingen roll det heller. Jag köper det ”konstiga” när jag ändå får allt det andra så jäkla snyggt förpackat!

Andra som bör äras i rullen är Michael Shannon i rollen som bister polis, och Aaron Taylor-Johnson (knappt igenkänningsbar!) som riktigt obehagligt badass! Yaak!

Så. Kanske Ford skörtat upp mig ordentligt här. Jag har en sorts teori om slutet, men inser också att det säkert kan tolkas på en massa andra sätt. Och kanske är det just det som gör filmens storhet? Att det blir så fritt att tolka den…?

Ett rejält drama förpackat i ett mysterium som du inte knallar iväg från i första taget.

Jäklar vilken snygg rulle!

Furry Vengeance (2010)

…eller varför inte med den lite mer lusiga svenska titeln Varning för vilda djur!

En icke helt slimmad Brendan Fraser har fått i uppdrag av lömsk chef (Ken Jeong) att skapa ett villaområde i den grönskande naturen.
Följande händer:

  • Fraser får (mest hela tiden) stryk av en listig tvättbjörn
  • Fraser blir nedskiten av fåglar
  • Fraser blir jagad av en björn in på en portabel toa som välter
  • Fraser blir ”skunkad” av en…skunk
  • Fraser uppför sig allmänt puckat och alla tror han tappat det helt. Inte minst frugan (en knäppt felcastad Brooke Shields!)

Alltså, en rulle som på papperet inte har någon, NÅGON, förutsättning att lyckas (enligt skvallret den enda rulle som Fraser ångrat att han ställt upp i).

Så….varför sitter jag då där framför burken och skrattar sådär fredagshjärtligt åt det här!??! Varför känns som att det är veckans höjdpunkt när Fraser får spö av en tvättbjörn??! Är det för att det är just fredag? Ät det för att ölen var extra god denna kväll? Är det kanske rentav för att ibland blir det ju så att en usel rulle blir så over the top att den blir underhållande….???
Klassad som en familjefilm…visst. Men den som letar mellan filmrutorna kan också hitta sköna jokes som banne mig är mer anpassade till en vuxen publik. Ett snilledrag mitt i all dikeskörning?

möter sin överman…eh…djur

Klart att du som vill hittar skit och pannkaka här.
CGI:n är inte speciellt bra. Handlingen får plats på en post-it-lapp. Skådisarna är genrellt kackiga (utom Jeong från underbara Community, vilken är lika härligt dryg och sarkastisk som vanligt). Och missa för fanken inte etertexterna! Hahaha.

Men jävlars vad kul det kan vara att se en vuxen man åka på spö av en tvättbjörn.